Loading...
El acelerado crecimiento demográfico de Madrid en la posguerra y la escasez de vivienda favorecieron la intervención de las administraciones públicas y, en menor grado, el capital privado, en una de las más vastas actuaciones edilicias llevadas a cabo en España: proporcionar un digno alojamiento a la población en asentamientos construidos ex novo en la periferia de Madrid y otras ciudades del país.
La amplísima extensión triangular entre el arroyo Abroñigal, la Ciudad Lineal y la carretera de Aragón se mantenía, a comienzos del siglo XX, prácticamente despoblada a excepción de los dos núcleos de Las Ventas y la Concepción. La estructura de la propiedad era variada, con predominio de fincas medianas. Esta promoción fue una de las primeras privadas a gran escala que se aprobó. José Banús contactó con varios arquitectos que tenían posiciones preferentes en las jerarquías del poder: Jacobo Romero Hernández, Federico Turell Moragas y Lorenzo Romero Requejo, que eran, los dos primeros y respectivamente, el director del Plan de Ordenación Urbana de Madrid y el subsecretario del Ministerio de Obras Públicas. Redactaron el proyecto entre 1948 y 1952: un nuevo barrio, que se denominará de la Concepción, con 2.856 viviendas bonificables entre 60 y 88 m², construidas de 1953 a 1958 y rematadas con unos bloques en altura diseñados por Francisco Robles Jiménez y edificados en esas mismas fechas.
La ordenanza municipal y la cercanía del parque de Calero, que eximió a Banús de la cesión de terrenos para espacios verdes –sustituidos por locales comerciales y garajes– permitió la creación de los mastodónticos bloques de cinco crujías y patios interiores que alcanzaban los 260 m de largo y las dieciséis plantas, auténticas colmenas humanas, como fueron bautizadas por la crítica. Los casi veinte años pasados que cambiaron el gusto arquitectónico del comprador, acostumbrado ya a los modernos bloques exentos de importante altura y formalización racionalista, la proximidad al barrio de Salamanca y la comodidad de conexión con la futura M-30 facilitaron la venta de la nueva promoción a pesar de la elevada especulación. Las 4.460 viviendas se distribuyeron entre las doce y dieciséis plantas de los ocho bloques y las dos torres meridionales –hoy un bloque único– perpendiculares a la M-30, límite occidental de la parcela trapezoidal, y en dirección norte-sur. Esta ordenación favorecía la articulación con el barrio de la Concepción, Madrid y la futura M-30, así como mejoraba la imagen del grupo residencial, que mostraba en rítmica sucesión los testeros de los bloques al Abroñigal.
Las viviendas, que tenían entre una y siete habitaciones, se agrupaban en seis unidades por portal en una profundidad de cinco crujías con patio. El cambio de la distribución planteada por los arquitectos de cuatro a seis viviendas, sin duda más inconveniente, fue impuesto por Banús al estudiar el mercado inmobiliario y constatar la demanda de viviendas de escaso tamaño –50 a 60 m² de media– frente a las mayores que demandaban los arquitectos. Las terrazas corridas que cubrían todos los alzados, imagen más característica del conjunto y de curiosa remembranza con las corralas, no aliviaban la densidad edificatoria, que era una de las más altas de Madrid.
Esta pequeña superficie, el precio reducido y la proximidad al barrio de Salamanca convirtieron la zona en su primera época en un sector urbano de gran movilidad, especialmente destinado a parejas jóvenes de clase media de paso a otras zonas de mayor categoría o de viviendas de más tamaño, y población alternativa escasa en otros barrios madrileños, como artistas y gentes de mal vivir, siendo muy famosa la ampliación del barrio de la Concepción por su vida nocturna licenciosa.
La rotundidad de los volúmenes –tan cercanos y, a la vez, tan alejados de las propuestas racionalistas– ha hecho que este barrio forme parte del imaginario de los madrileños, razón por la que ha aparecido en múltiples películas y distintos medios de comunicación como ejemplo del Madrid popular, pero moderno y deshumanizado.
General information
Ampliación del barrio de La Concepción (Las Colmenas)
YEAR
Option to visit
Address
c/ Virgen de la alegría, s/n
28027 Madrid - Madrid
Latitude: 40.434518678
Longitude: -3.658199812
Classification
Built area
Website links
-
Arquitectura, COAM, nº92, 1966, p. 28
Location
Itineraries
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/13efcf8a-b7bf-4b37-a969-8a7842504062.jpg, 0000036727/BC _ paton y telleria SH COAM .jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/84cb4ae0-5f35-4ba2-a2c0-6812896d01d1.jpg, 0000036727/revista-arq 1966-n92-pag01.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/6a383dbe-1ba8-4e9a-99b8-d1a08de87b0e.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag 01.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/affa4116-58ba-4aed-868e-cf3f4858a656.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag02.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/13769c29-6306-4647-82f5-cb9b631e88a4.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag03.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/1365d86b-a1dd-4395-ba00-661bc95c8855.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag04.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/a1dd12f8-f8bc-41db-b70a-4759dc0879b1.jpg, 0000036727/revista-arq1966-n92-pag15.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/6f31087e-208b-4663-a957-600d31953187.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag19.jpg
https://content.gnoss.ws/carq/https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/7be9ce90-39bc-4983-89ae-83e61cf20817.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag34.jpg
https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/1bf079ee-a0a0-42ad-aca2-5de5918db780.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag30.jpg
https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/aba83c5c-04bc-4ab7-8c94-47b57c9a0ed0.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag28.jpg
https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/410962ee-7b12-45eb-a3a8-f7fe8a57f878.jpg, 0000036727/revista-arq-1966-n92-pag01.jpg
https://content.gnoss.ws/carq//imagenes/Documentos/imgsem/c0/c071/c07187a7-4c26-4008-8f9b-05f1eb0c14af/75027003-10a6-436d-bf5b-15df1a3ed683.jpg, 0000036727/revista-arq 1966-n92-pag20.jpg



