Loft Study House #2

Si pensamos que el objetivo aquí es rehabitar los locales abandonados como ‘casa’ es fácil valorar los condicionantes como restricciones limitativas, porque la "casa" como concepto parece estar lejos de la definición de unos locales a pie de calle pensados para una actividad con un alto grado de exposición hacia el espacio público. La condición de contigüidad con la calle se considera como una amenaza a la intimidad y la domesticidad. En la mayoría de ocasiones, los locales objeto de intervención no disfrutan de una urbanización específicamente protectora porque su condición de uso terciario requería precisamente lo contrario.

El prototipo de las tres viviendas en Santutxu es un ejemplo que hace tangibles las cuestiones analizadas sobre la construcción de la intimidad doméstica, la definición de confort o la respuesta al condicionante de la seguridad a cota de calle. El énfasis que el proyecto pone en cuestiones de diseño que pueden parecer accesorias tiene que ver con la importancia que se le da a la definición del concepto ‘doméstico’. El programa vuelve a las cuestiones básicas de la definición de vivienda. De las reguladas por ley, como dimensiones o programa, así como la construcción eficiente. Pero también de esas otras, quizás más subjetivas, que definen ‘la casa propia’. 

Loft Study House pretende contribuir a la reflexión sobre definiciones inclusivas de vivienda. Una consideración del diseño como herramienta complementaria a la regulación de mínimos a favor del uso universal de la vivienda. Suficientemente flexible, suficientemente equipada, capaz de servir como espacio de crecimiento personal para cualquiera.

Debemos tener en cuenta que la mayoría de estas transformaciones se plantean en locales crudos, nunca utilizados y de definición anodina. Seguramente trabajaremos sobre espacios en los que no haya componentes constructivos de valor que rescatar más allá del propio espacio. En el prototipo, las formas redondas, la minimización de los cantos vivos, el uso del color dan como resultado una estética envolvente, fuera de un abanico de estilo temporal concreto, algo ambiguo que quiere superar la inercia de la inhóspita planta baja anterior. La definición estética funciona tanto para la domesticidad íntima como para la revitalización de la calle. El color es una importante herramienta utilizada para la integración de las nuevas viviendas en su contexto en términos de armonía con las preexistencias. El proyecto es un manifiesto sobre el valor de la definición estética como medida saludable, entendiendo “saludable” en su vertiente positiva, como estado físico y psíquico definible con el ambiguo pero contundente “sentirse bien”. Una contribución positiva al desarrollo emocional de los residentes. Se trata de inyectar el máximo optimismo a los usuarios y como eco, a los vecinos y paseantes.

Pensar en la adaptación de la disposición u orden del programa, en cierta falta de especialización de las estancias es un paso en la adaptación necesaria para la transformación de la planta baja hacia lo doméstico. Y de la misma manera, mirar la calle como una oportunidad más allá del binomio acera-calzada rodada, nos acerca a un barrio más amable, más cercano a las necesidades y aspiraciones de la vecindad. La incorporación ‘espacios filtro’ en el prototipo ejemplifica la posibilidad de habitar un espacio permeable al exterior. Una ‘casa’ estrechamente ligada al exterior como cualquier otra. La envolvente enriquecida mediante superposición de varias capas practicables por el usuario, cierta profundidad que facilita la incorporación de lo vegetal, espacios intermedios dentro/fuera construyen lo doméstico a pie de calle.

Y en la influencia positiva que esta atmósfera doméstica traslada a la calle radica también la sensibilidad entendida como impacto positivo que el cambio del frente habitado ejerce sobre el espacio compartido de la calle. Esa misma calle, donde hasta hace poco los frentes tapiados instigaban a pasar de largo, se ha convertido en un potencial espacio de estancia, de encuentro, que invita a permanecer.  Por esta razón es tan importante evitar la bunkerización del frente de planta baja, que en su celo de proteger y resguardar la intimidad enfatiza el mensaje de inseguridad y formaliza la respuesta como una reacción a un entorno supuestamente hostil, perdiendo la oportunidad de habitar una ‘casa’ saludable en una calle revitalizada. El frente edificado de calle y el espacio urbanizado ejercen una influencia recíproca con lo que la contribución de ambos consolida lo urbano, el sentido de pertenencia de la comunidad y la vitalidad de los espacios compartidos. Existe una permeabilidad desde lo edificado a lo urbanizado, y viceversa, que sirve de herramienta de mejora urbana. Rehabitar estos locales como ‘casa’ puede ser en primer paso en la transformación de la calle, en la que el espacio asfaltado para el coche va perdiendo preeminencia a favor de un espacio más blando, más verde, más lúdico, más estancial.

Pensar en qué barrio queremos es el primer paso para abordar el proyecto concreto de la reforma del local vacío. Hace falta cierta flexibilidad. Así trataremos de exprimir todas las posibilidades, las más garantistas para la vivienda y para la calle. No hay soluciones apriorísticas, por lo que las condiciones particulares no deben tomarse como una limitación restrictiva. De la misma manera, si pensamos en términos de cumplimiento de planeamiento urbanístico, la rigidez de parámetros como la densidad o número de viviendas, la zonificación o asignación de usos en plantas determinadas para un área concreta, son parámetros excluyentes que quizá merezcan revisión. La aproximación al cambio debería hacerse en términos de estructura urbana, de adaptación necesaria del tejido urbano a una nueva realidad cambiante, hacia nuevos escenarios social, económico, cultural y de sensibilidad general  que difieren del contexto y la óptica bajo los que se redactó el planeamiento vigente.